幫配偶繳房貸離婚是否要得回來

離婚能否要回來?結婚買新房,有個屬於倆人愛的小窩 是現代不少新婚男女在結婚時會完成的大事之一不過,要注意→房子的所有權無論婚前或婚後買 不動產的所有權的認定就是以登記人為主所以很多人以為:『只要婚後買,登記誰的名字也沒差,反正都可以分』 當兩人濃情蜜意,一切都不是問題,然而當相處不下去,決定離婚,這在財產的分配上,就會很麻煩 畢竟離婚基本上就是處理錢(資產)和小孩尤其妻子在結婚後有幫先生繳房貸(或丈夫幫妻子繳房貸) 那一但離婚,房子登記又不是自己,幫繳的金額是否能要回來呢? 首先要先確認夫妻財產是法定財產制還是分別財產制??? 若當時結婚時,沒有特別約定,那婚姻關係的存在期間就適用於法定財產制 丈夫與妻子財產會分別兩種『婚前財產與婚後財產』 婚姻關係中,當進行離婚訴訟時,無論婚前還是婚後財產,需要財產剩餘分配 [...]

2020-03-22T07:17:22+08:003 月 22nd, 2020|律師見解, 法律常識|0 條留言

靈骨塔詐騙新聞

台灣目前都是詐騙案件比刑事案件還要多居多,所有靈骨塔詐騙手法都是利用人性下去詐騙 存點錢想投資,但是投資不管任何東西都要清楚知道項目與狀況,靈骨塔公司通常都用遊民做 負責人還要多如有發現被靈骨塔詐騙問題請找專業人員來協助處理接下來這段新聞影片 是最近爆發新聞{三方徵信社關心你}如有需要來電洽詢或線上諮詢 https://www.youtube.com/watch?v=_69L4npe4Io&fbclid=IwAR3sufoOyPOrYwYznhExO-pJznDzIAoj_nVrMIYJFyN4BUCWxdCsrouFY3o  

2020-03-21T14:49:12+08:003 月 21st, 2020|新聞快遞|0 條留言

離婚可向對方要財產的一半?律師解答

一段婚姻,走不下去的時候,雙方大概就會走上離婚一途 這時,最想了解的問題大概就是 孩子的監護權爭取,再來就是雙方的財產分配了 不少當事人總以為離婚後,對方就必須將自己的全部財產分給自己 但事實上,這個觀念是錯誤! 離婚可要一半財產? 那可分的財產是什麼? 夫妻剩餘財產分配 根據民法第1030-1條 『夫妻剩餘財產分配是指法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。』 [...]

2020-03-13T11:50:19+08:003 月 7th, 2020|感情婚姻|0 條留言

外遇蒐證可能會觸犯的犯罪{交給專業的來}

刑法第306條侵入住居罪:「按刑法第306條第1項所規定之「無故」,應解為無正當理由,所謂正當理由,不以法律明文規定者為限,即習慣上或道義上所許可,而無背於公序良俗者,亦屬之。因此究竟有無正當理由,乃需依違法阻卻事由之一般原理,視其行為是否具有社會相當性為斷,亦即,視其行為是否符合社會倫理公序良俗,法律整體保護法益之精神,如未逾越歷史文化所形成之社會倫理秩序規範,即具有社會相當性,刑法第306條第1項所保護之法益,係指個人居住之場所有不受其他無權進入者之干擾或破壞,個人有決定何人可以進入或停留之自由,故該條所保護者,係個人在其住處有不被干擾或其居住安寧有不被破壞之自由,而刑法第239條所保護之法益在於配偶之身分法益,即著重在保護家庭生活之安全平和,維護社會善良風俗。然而,為查緝配偶與他人通姦而犯罪,致妨害家庭生活之安全平和,刑事訴訟法已有相當週延之規定,包括執法人員依法律規定、現場狀況及現存之證據綜合判斷如何進行蒐證程序,如確有進入犯罪嫌疑人住所(如本案之系爭房間)搜索之必要,可依刑事訴訟法第128條之1規定聲請搜索票,又如認有明顯事實足信有人在內犯罪而情況急迫之情事,甚可依同法第131條規定逕行入內搜索,亦即被害人並非全無合乎法律規定之方式伸張其配偶身分法益,斯時,個人在其住處有不被干擾或其居住安寧有不被破壞之自由,當有容忍、限縮之義務,反之,基於法律整體保護法益之精神,如非執法人員,自不容許其個人為了伸張其配偶身分法益,而任意破壞他人居住安寧之自由,甚至無限上綱要求他人配合,否則將逾越社會倫理秩序規範。」(高等法院高雄分院100,上易565刑事判決) 刑法第315條之1妨害秘密罪:「其所謂「無故」,係指欠缺法律上正當理由者而言,縱一般人有伸張或保護自己或他人法律上權利之主觀上原因,亦應考量法律規範之目的,兼衡侵害手段與法益保障間之適當性、必要性及比例原則,避免流於恣意。現行法就人民隱私權之保障,既定有通訊保障及監察法等相關法律,以確保人民秘密通訊自由不受非法侵害,而以有事實足認該他人對其言論及談話內容有隱私或秘密之合理期待者,依該法第3條第1項第3款、第2項之規定進行通訊監察之必要,固得由職司犯罪偵查職務之公務員,基於偵查犯罪、維護國家安全及社會秩序之目的,並符合法律所明定之嚴重危害國家、社會犯罪類型,依照法定程序,方得在法院之監督審核下進行通訊監察,相較於一般具利害關係之當事人間,是否得僅憑一己之判斷或臆測,藉口保障個人私權或蒐證為由,自行發動監聽、跟蹤蒐證,殊非無疑。質言之,夫妻雙方固互負忠貞以保障婚姻純潔之道德上或法律上之義務,以維持夫妻間幸福圓滿之生活,然非任配偶之一方因而須被迫接受他方全盤監控自己日常生活及社交活動之義務,自不待言。故不得藉口懷疑或有調查配偶外遇之必要,即認有恣意窺視、竊聽他方,甚至周遭相關人士非公開活動、言論、談話或身體隱私部位之舉措,率謂其具有法律上之正當理由(最高法院103年度台上字第3893號判決可資參照)。從而,所謂「正當理由」,非謂行為有其目的、或動機良善(例如為挽回感情),即足當之。被告為求掌握、蒐集通、相姦案件犯罪事證,未經告訴人之同意,即進入系爭租屋處並拍攝告訴人,難認有法律上之正當理由。」(臺灣高等法院107年度上易字第1537號刑事判決) 刑法第304條強制罪:「被告XXX雖否認有何強制犯行,而以前揭情詞置辯。惟犯罪偵查係檢警機關公務執行之權責,刑事訴訟法並定有一定之法定程序,執法人員悉依法律規定、現場狀況及現存之證據綜合判斷,依比例原則進行相關程序,而得於必要時依刑事訴訟法第144條規定封鎖現場,禁止在場人員離去,並對違反禁止命令者,交由適當之人看守至終了,否則基於正當法律程序原則,縱為執法人員,亦不得恣意限制人民人身自由。依卷附原審勘驗現場錄影光碟及擷取圖片所示,被告XXX進入上址承億文旅飯店1106號房間之際,告訴人均衣衫完整,裝容整齊,已是準備外出之狀,並非通姦、相姦犯罪之現行犯,即不存在任何人得予逮捕之法定事由,被告XXX又非執法人員,自不得以被告XXX之配偶身分法益,任意破壞他人自由權利,強令告訴人留在現場等候警察人員到場甚明。」(臺灣高等法院108年度上易字第257號刑事判決) 稱「無故」,係指欠缺法律上正當理由者而言,縱一般人有伸張或保護自己或他人法律上權利之主觀上原因,亦應考量法律規範之目的,兼衡侵害手段與法益保障間之適當性、必要性及比例原則,避免流於恣意。而夫妻雙方固互負忠貞以保障婚姻純潔之道德上或法律上之義務,以維持夫妻間幸福圓滿之生活,然非任配偶之一方因而須被迫接受他方全盤監控自己日常生活及社交活動之義務,自不待言,故不得藉口懷疑或有調查配偶外遇之必要,即認有恣意窺探他方非公開活動、言論、談話等舉措,率謂其具有法律上之正當理由(最高法院102年度台上字第2300號、102年度台上字第2302號、103年度台上第3893號刑事判決意旨參照)。一般夫妻於婚姻存續期間,尚且不得藉口互負忠貞義務、維繫幸福美滿生活為由,而窺探他方之非公開活動,抑或擅自取得錄有他方非公開活動之電磁紀錄,亦即「正當理由」,非謂行為有其目的或動機良善即可為之。被告甲○○為求掌握、蒐集通、相姦案件犯罪事證,未經告訴人戊○○之同意紀錄、拍攝告訴人非公開活動,難認有法律上之正當理由而屬「無故」甚明。{如有需要服務歡迎來電洽詢或線上諮詢三方徵信社關心你}

2020-03-12T23:28:03+08:003 月 7th, 2020|外遇抓姦|0 條留言

蒐證調查重要性

當今天不管是發生訴訟案件、外遇蒐證、工商調查、外遇抓姦、個人行蹤調查等這些都是派人去跟監蒐證, 蒐證的重要性在於法律成面上來說,告訴人與被告相負舉證之責任,所有的刑民事的訴訟在法律程面上都要講求證據 蒐證蒐得好官司沒煩惱.不管是你是原告還是被告都要準備先關的{人證}與{事證},至於{心證}在與檢察官與法官的判斷 今年過年前有個黃小姐找到本公司再談過過程中發現律師給黃小姐的資訊有錯誤知道目前她老公與他在打離婚官司, 也清楚之前找過別家徵信社抓姦過她老公他希望我們在一次去蒐證她老公協助在離婚官司上有更多的證據要去爭取權益, 在接案的過程中與黃小姐也有告知過跟監蒐證我們派多少人過去以不曝光為原則,不會硬跟也不會硬拍,因為硬拍以後妳老公 就會神經也會防範對你來講沒有幫助後面跟拍第一天有拍到委託人的所要得證據以後,委託人馬上變卦要求硬拍硬跟,本公司同仁就 有告知委託人硬拍硬後面發生的困難度與跟蹤時候跟丟與公司不相干.當委託人同意以後公司同仁就照委託人的意思下去執行,後面 那幾天跟監困難度提升,中途換車的狀況百百種,也讓委託人知道你選擇硬跟硬拍的後果是什麼與本公司毫無相關,在這次事情檢討 上黃小姐請的律師大有問題,為什麼因為他請律師給她錯誤法律資訊,第一她老公與他申請訴請離婚的官司中條件不符,第二說穿了 [...]

2020-03-13T11:54:53+08:003 月 4th, 2020|行蹤調查|0 條留言