律師見解何謂財產犯罪|背信等犯罪

{真、假財產犯罪}工作賺到錢後,很多都會想要投資、合夥等發展第二副業,希望能有被動收入,早日財務自由,不過也因此延伸很多糾紛,是否都會成立詐欺、

一、解析財產犯罪背信等犯罪刑責與法條

\"背信等犯罪\"

臺灣高等法院 108 年上易字第 1842 號刑事判決就是處理這個問題,被告是地政士,因投資法拍屋等事項虧損,卻還是向被害人說:因投資土地開發需要借款,而借款100萬元每月會給付2萬元之利息,且只要於三天前告知,就保證可以將借款本金返還等等。被檢察官起訴後,法院認為不成立詐欺罪,因為「刑法第339條第1項詐欺罪之成立,以意圖為自己或第三人不法所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。所謂以詐術使人交付,必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤,若其使用方法,不能認為詐術,亦不致使人陷於錯誤,即不構成該罪。而一般債權債務關係,不論起因於借貸、買賣、出租、合夥、投資、跟會、承攬工程、提供勞務或其他法律行為,性質上均屬私法行為;而任何與金錢有關之交易或營利活動,都有正常風險,高利潤之投資活動或高利息之借貸行為,尤其具有極高之風險;事前選擇交易、借貸或投資對象,預防或避免可能之交易損失,是每一個從事交易之現代人應具備之常識;如發生財務糾紛,當事人間無法就問題之解決達成協議,正當之處理方式應係透過民事程序,向法院民事庭提起訴訟或依非訟程序保全債權,或請求鄉、鎮、市公所進行調解。債務人 之行為確已符合詐欺、侵占、背信、偽造文書等罪名之構成要件外,原則上均與刑事犯罪行為無關。
債權人對於性質上屬於民事法律關係之清償債務事件,利用司法機關免費刑事程序索背信罪,為使刑事偵查審判機關受理案件,並達成迫使債務人出面解決債務之目的,逕以債務人作為刑事被告,向偵查機關提出告訴,期使債務人在面臨刑事程序之心理壓力下,出面解決債務,此種案件可稱之為「假性財產犯罪案件」,屬民事糾紛,核與刑事詐欺犯行無涉。」不過,這種案件還是很重個案攻防,所以不管是把錢給出去,或收別人的錢,最好都要先找 律師 規劃,以免自己的權益受損喔。
\"\"

社會事件收「甘味人生」每集5千回扣 三立前戲劇總監項德純二審改判有罪

〔記者張文川/台北報導〕三立電視節目部戲劇中心前總監項德純,2015至16年監督委外製播的八點檔本土劇「甘味人生」時,被控向製作單位映畫公司收取每集5000元回扣,1年4個月期間共收取175萬5000元回收;一審新北地院判項德純無罪,二審高等法院今逆轉認定她構成背信罪,改判6月徒刑,可易科罰金。可上訴。
48歲項德純(女)案發後已離職。判決指出,項德純擔任三立節目部「台灣台戲劇中心」總監的時候,負責監控戲劇品質與進度,三立委請映畫公司製播「甘味人生」,簽立戲劇製播合約書,三立應支付每集131萬2500元製作費給映畫公司。
士林地檢署起訴指出,項德純替三立把關,負有替三立忠實誠信履行監控戲劇品質、進度的義務,卻利用總監職務的實質影響力機會,在製拍期間,以協助節省製作費為名目,從2016年3月3日至2017年7月5日間,持續向映畫收取每集5000元回扣,共收取175萬5000元,回扣皆由映畫匯進項女的黃姓公公帳戶內。
審理期間,項女坦承收受175萬餘元,但否認背信,辯稱她幫製作人分擔編劇統籌的工作,每集5000元是從映畫賺取的兼差報酬,不是回扣,她沒有違背職務,也未影響到三立權利,全劇品質未受影響,業務、置入等皆合作無間,三立並未受到損害。一審新北地院採信,判項女無罪。
但高院二審今逆轉認定,項德純負有替三立監督、控管戲劇品質的注意義務,符合刑法背信罪「為他人處理事務」的身分要件;卻違反工作守則向製作單位收取不正利益,違反契約誠實信用原則,也構成「違背其任務之行為」要件。
且項女造成三立每集多付5000元製作成本的財產損失,勢必降低戲劇品質,案發後被媒體大幅報導,也傷害了三立的商譽與營業信用,足以認定項女違背誠信廉潔規約,改判項女有罪,依背信罪判刑6月,可易科罰金18萬元,並沒收175萬餘元犯罪所得。

我們徵信社替您服務

三方徵信社結合律師進駐全台第一家多元化的徵信社政府立案合法徵信公司、家暴離婚、詐騙蒐證、靈骨塔詐騙、外遇蒐證、應收帳款、催收諮詢、外遇調查、抓姦蒐證、專業推薦優良刑民事律師與律師事務所協助委託人處理民事侵害配偶權相關等刑民事案件,三方徵信社擁有最專業的力,是讓客戶安心,解決問題的徵信社。

\"about_kv\"

 

相關新聞

「背信罪」相關新聞
收「甘味人生」每集5千回扣 三立前戲劇總監項德純二審改判有罪

回到頂端